Пушкин диалоги на тему знакомство

Вы точно человек?

пушкин диалоги на тему знакомство

Пушкин и Гоголь: Диалог исследовательских версий в литературной науке XIX-XXI «Пушкин и Гоголь» - сквозная тема русской литературоведческой мысли . что знакомство писателей было куда более поверхностным, чем его. Встречи, знакомства происходят по разным причинам, в разных Общение и диалог в «Капитанской дочке» А.С. Пушкина. Но про- шлое не отпускает, о чем свидетельствует инте- рес этого героя к. Обещала написать про правила переписки, чтобы не получалось как тут. раскованная формулировка сразу же провоцирует раскованный диалог.

Пушкин оставил достаточно скупые сведения о своем младшем коллеге. Гоголь же, наоборот, писал о Пушкине в разное время и достаточно. При этом к гоголевским сведениям нужно относиться очень осторожно. Для Гоголя Пушкин был чем-то несравнимо большим, чем биографической личностью. Он был для него фигурой мировоззренческого порядка, символом, и их взаимоотношения были постоянным объектом философского переосмысления.

Рассматривая гоголевскую автобиографическую прозу и донесенные мемуаристами сведения, нельзя упускать из виду постоянную тягу писателя к мистификаторству.

История отношений с Пушкиным - один из узловых моментов его жизнетворчества и важный элемент в создании публичного образа. В процессе изменения внутреннего мира Гоголя меняется история его взаимоотношений с Пушкиным. Нужно отметить, что после 29 января года их картина не устанавливается в каком-то едином, императивно зафиксированном памятью виде, а, наоборот, эволюционирует, обогащаясь новыми смыслами. Первая достаточно канонична и лежит в основании расхожего хрестоматийного образа отношений двух писателей, запечатленного в массовом сознании.

Он включает в себя отношения учителя и ученика, базируется на понятиях дружбы и взаимопонимания и предполагает идею литературной преемственности. Вторая тенденция в осмыслении темы менее укоренена в общественном сознании. Ее отличительным качеством является стремление увидеть мотивы биографий Пушкина и Гоголя, определяющие их индивидуальные особенности, наиболее ярко проступающие именно в межличностном общении. Вектор исследовательского интереса в данном случае направлен на поиск противоречий в отношениях двух классиков русской литературы.

Диалог и противостояние двух названных традиций являет собой магистральную линию истории исследования пушкинско-гоголевских отношений в отечественной литературной науке. Подобный ракурс может, на наш взгляд, способствовать актуализации необходимого смысла литературного факта, а также содействовать более полному раскрытию его исторически конкретного содержания.

С течением лет, по мере увеличения числа работ и приумножения биографических интерпретаций, возникает необходимость в систематизации 1 Бахтин М. Особое значение в этом контексте приобретает тот факт, что советское литературоведение в силу понятных причин замалчивало имена дореволюционных исследователей, оставляя за гранью научной дискуссии точки зрения многих и многих авторов.

История изучения пушкинско-гоголевского вопроса и, в целом, история литературной науки на протяжении многих десятилетий была значительно редуцирована и искажена.

Ситуация не в полной мере исправлена и по сей день. Несмотря на то что в актуальное сознание науки о литературе возвращаются целые пласты имен и связанных с ними научных и историко-литературных фактов, процесс реабилитации гуманитарного прошлого идет достаточно медленно. В свете всего вышесказанного цель данного исследования видится в осмыслении существующих версий характера пушкинско-гоголевских отношений, создании максимально полной картины их генезиса. Подобная двуединая цель определяет следующие задачи: Объектом исследования является сформированный многими десятилетиями работы литературоведческой мысли широкий массив интерпретаций фактов и характера взаимоотношений Пушкина и Гоголя.

Предметом исследования стала история трансформации целостных биографических концепций понимания природы общения писателей, заключенная в трудах отечественных литературоведов.

Актуальность работы определима в контексте продолжающегося институционального переосмысления науки о литературе. Произошедшая в е годы смена парадигм литературоведческого исследования требует нового обращения науки о слове к собственной истории.

Работа, посвященная осмыслению путей исследования одного из ключевых моментов развития русской литературы, отвечает этому требованию. Методологическую базу диссертации составили принципы биографического, источниковедческого и историко-функционального методов осмысления историко-литературных явлений. Методика ведения исследования формировалась через ориентацию на работы В. Источники диссертационного исследования составили художественное, публицистическое и эпистолярное наследие Пушкина и Гоголя, свидетельства современников воспоминания и письмабиографии Пушкина и Гоголя, а также работы, посвященные общим вопросам истории и теории литературы и более частные исследования творчества писателей.

Объявления о знакомстве

В диссертации впервые проанализированы и систематизированы работы исследователей жизни и творчества Пушкина и Гоголя, начиная с середины XIX века и заканчивая публикациями последнего времени, никогда ранее не осмыслявшиеся в целостности.

Это обеспечивает научную новизну работы. Анализ исследовательских концепций, проведенный на фоне источниковедческой разработки значительной историко-литературной проблемы, претендует на методологическую и теоретическую значимость, актуальную для познания отечественной литературной науки как многоаспектного, но внутренне единого явления культуры.

Практическая значимость работы заключается в потенциальном использовании ее результатов в научных и учебно-прикладных целях: Покусаева Саратов, г.

пушкин диалоги на тему знакомство

По теме исследования опубликовано 4 статьи. Положения, выносимые на защиту: Движущим центром полемики исследовательских версий о характере отношений Пушкина и Гоголя являются не только объективные причины, вытекающие из противоречивости историко-литературных фактов, но и субъективные, подчас оказывающиеся результатом индивидуально-частного влияния или следствием воздействия общественно-политической конъюнктуры.

В основании образа Пушкина, запечатленного в гоголевском художественном, литературно-критическом, публицистическом и эпистолярном наследии лежит мысль об абсолютном, неоспоримом литературном и человеческом авторитете поэта. Пушкин в текстах Гоголя -образец русского человека, чья биография служит неисчерпаемым источником характерных примеров истинно русской жизни.

Мемуарные источники картины взаимоотношений Пушкина и Гоголя, взятые в целостности, определяют широкие рамки для интерпретаций характера общения двух литераторов и предоставляют многочисленные возможности для разновекторного истолкования содержащихся в них фактов. Реализация диалогического потенциала, заложенного в воспоминаниях, составила основной материал исследовательской полемики вокруг контактов Пушкина и Гоголя. В истории исследования пушкинско-гоголевских отношений отчетливо выделяются два цикла: Важнейшей особенностью полемики исследовательских версий вокруг взаимоотношений Пушкина и Гоголя является принципиальная невозможность, императивно и однозначно установив, словесно зафиксировать целостный характер писательского общения.

Причина этого заключена в непрерывном изменении социальной картины мира, наполняющем с течением времени устоявшиеся биографические формулировки новым смыслом. Сегодняшнее положение пушкинско-гоголевского вопроса в литературоведении характеризует интерес к конкретным проблемным вопросам писательского общения, во многом противопоставленный целостному концептуальному изучению природы взаимоотношений классиков. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Общий объем текста - страниц.

  • ПОЛЕЗНЫЕ ДИАЛОГИ, 7. ЗНАКОМСТВО

Эпистолярий Из личной переписки между Пушкиным и Гоголем сохранилось 13 писем. Большая часть из них 9 принадлежат перу Гоголя, который и выступил инициатором начала письменного общения, отправив 16 августа года из Петербурга в Царское Село письмо своему недавнему знакомому. Посвященное, в основном, разрешению бытовых и случайных недоразумений, это письмо следует, скорее, назвать запиской на скорую руку.

В нем Гоголь извиняется за невыполненное обещание захватить пушкинскую посылку по пути в Петербург и разъясняет несуразный почтовый казус, произошедший с письмом, написанным на его имя, но оказавшимся у Пушкина. В конце послания Гоголь сообщает свой почтовый адрес в Петербурге и обещает на днях писать более обстоятельно. Оканчивая письмо, Гоголь передает поклоны жене Пушкина, которую он по ошибке называет Надеждой Николаевной, и В.

Августовское письмо Гоголя Пушкину, выдержанное в легком, шутливо-ироничном тоне, несомненно, продолжает это непринужденное царскосельское общение. Ошибка писателя в имени молодой супруги Пушкина стала в работах ряда исследователей весомым доказательством того, что знакомство писателей было куда более поверхностным, чем его хотел представить Гоголь в своей переписке и публицистике.

В связи с этим нужно отметить, что письмо от 21 августа года - даты, на момент которой Пушкин и Гоголь не были знакомы и трех месяцев,- не может характеризовать всей истории их взаимоотношений, ограничиваясь рамками самого ее раннего периода. Контекст же упомянутого ноябрьского письма к Данилевскому подразумевает лишь литературное общение, которое могло интенсивно протекать вне пушкинского семейного круга и, минуя житейскую тематику, затрагивать исключительно творческие вопросы.

Ответное письмо Пушкина, датированное 25 августа года, сложено целиком из реплик, кратко комментирующих мысли и темы гоголевского послания. В целом пушкинское письмо написано очень любезно и доброжелательно. Большое гоголевское письмо, полученное Пушкиным, воспринимается поэтом как что-то особенное, выходящее за рамки обычных условно-вежливых отношений. Его благодарность - это ответ на позитивную интенцию, вложенную начинающим писателем в свое послание.

За благожелательной пушкинской реакцией видится заинтересованность в дальнейшем общении, внимание к жизни и мнениям молодого Гоголя.

пушкин диалоги на тему знакомство

Уже на самом раннем этапе переписки между Пушкиным и Гоголем явственно проступают черты, которые будут характерны для всего времени их взаимоотношений и, в первую очередь, это роль Гоголя как инициатора общения.

Не столь заметная на раннем этапе знакомства, эта черта разовьется позднее, в письмах годов, когда творческое общение писателей станет более тесным. Серия писем конца - первой половины года связана с неудавшимся замыслом Гоголя занять кафедру в Киевском университете. Описанию воображаемой университетской карьеры в столице Малороссии посвящено гоголевское письмо от 23 декабря года.

Гоголь рассчитывает на пушкинское влияние в свете и его знакомство с министром народного просвещения С. Уваровым, от которого зависело назначение на университетскую должность.

Заметки о западно-восточном синтезе в лирике Пушкина, Азия и Африка сегодня, Западно -восточный синтез в "Диване" Гете и классическая поэзия на фарси. Брагинский Брагинский И. Исследования и материалы Поэтический манифест Пушкина.

пушкин диалоги на тему знакомство

Этюды и характеристики, изд. Исследования и материалы "Иных уж нет, а те далече. Исследования и материалы Путь Пушкина к реализму. Путь Пушкина к реализму. Временник Пушкинской комиссии Рецензия на ст.: Пушкин и литературы народов СССР.

Пушкин в прижизненной критике "Кавказском пленнике". Пушкин в прижизненной критике Разговор между Издателем и Классиком с Выборгской стороны или с Васильевского острова: Вместо предисловия к "Бахчисарайскому фонтану". Исследования и материалы Письмо А. Вяземскому о "Московском телеграфе". Временник Пушкинской комиссии К истории издания "Кавказского пленника".

Общение и диалог в "Капитанской дочке" А.С. Пушкина | Ирина Юхнова - sesasaka.tk

Исследования и материалы У истоков "Бахчисарайского фонтана". Ученые записки МГПИ. Потемкина Стиль и жанр поэмы "Руслан и Людмила". Восточные источники "сказки о золотом петушке" Пушинка. Гете в русской литературе. Из истории романтической поэмы. Пушкин и западные литературы. Временник Пушкинской комиссии О возможных источниках эпиграфа к "Бахчисарайскому фонтану". Мицкевич в стихах Пушкина: К интерпретации стихотворения "В прохладе сладостной фонтанов": Очерки творчества Пушкина, Л.

Проблемы жанра и стиля художественного произведения: Пушкина и жанр романтической поэмы. Исследования и материалы Тема изгнания в поэзии Пушкина. Проблемы метода и жанра: Пушкина как романтическая общественно-философская поэма, Томск, Малоизвестные страницы Кавказского путешествия А. Автобиографическая проза и письма Пушкина. Саади в творчестве Пушкина.

пушкин диалоги на тему знакомство

Лобикова Лобикова Н. Биография писателя; Статьи и заметки, ; "Евгений Онегин": Bibliographie des ouvrages arabes ou relatifs aux Arabes, vol. Исследования и материалы Реалистическая система Пушкина в восприятии его современников: Метласова Метласова Т. Об автобиографическом характере романа Н. Над страницами духовной биографии Пушкина. Современные выводы из давней дискуссии, Памир. Пушкин в странах зарубежного Востока. Введение в иранскую филологию, М.

Очерки по истории изучения иранских языков, М. Временник Пушкинской комиссии Пушкин — создатель русского литературного языка. Пушкин в прижизненной критике "Кавказский пленник". Пушкин в прижизненной критике "О Кавказском пленнике"СПб. Из кавказских встреч А. Фазиль-хан Шейда, Пушкинский сборник. Пушкин в прижизненной критике "В буре споров, в вихре критик. Исследования и материалы БайронСПб.

Исследования и материалы СаадиСПб. Исследования и материалы Байрон. Новые переводы Пушкина на персидский язык 50 е годы. Пушкин в персидских переводах, Вестник ЛГУ. Персидский поэт XIX. К встрече Пушкина с миссией Хосров-мирзы и к русско-иранским культурным отношениямСредневековый Восток: Синельников Синельников М. Пушкин и его современники: Материалы и исследования Пушкин и романтизм. Об одном среднеазиатском варианте Сюжета пушкинской "Сказки о царе Салтане", Краткие сообщения Институт этнографии.

Вы точно человек?

Особенности использования мотивов Корана в "Подражаниях Корану". Соловьев — Соловьев В. Исследования и материалы Притча о сеятеле и тема поэта-пророка в лирике Пушкина.

Исследования и материалы М. Волконская о Пушкине в ее письмах годов.